马竞中场绞杀的前提，是中场几名球员能在同一条线上同时前压、完成合围。一旦对手用横向转移或回撤接应把这条线拉开，马竞的出球线路就会先被卡住，绞杀从主动变成被动。本届世界杯西班牙决赛那记制胜球，来自佩德罗·波罗的传中与尼科·威廉姆斯的头球摆渡，一次转移就穿过了防线，这类打法对依赖中场压迫的球队是很直接的回应。西蒙尼要解的并不是新问题，而是当对方不急于向前、先把中场压回去时，谁来完成第一脚出球。
一、中场被压住之后，绞杀靠谁启动
马竞的绞杀通常由中场最靠前的那名球员触发，他一旦上抢，身后队友跟进形成夹击。可当对手把球控制在中场身后，前压球员的回追就变成反向跑动，夹击时机随之延后，原本紧凑的两条线被拉成三条。
这种被动局面在巴拉圭淘汰德国那场球里有类似的影子。德国在32强赛被拖进点球大战，最终出局，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，说明密集防守加高质量门将的球队，完全能把强队的推进拖成消耗战。马竞中场被压住时，面对的就是这一类对手。
真正的问题不在丢球本身，而在丢球之后谁第一个回头。前压球员回追慢半拍，后防线就必须提前收缩，中场的整块压迫面积随之缩水，对手的转移空间反而变大。
二、两侧的接应点能不能提前站住
中场被压住时，最直接的解法是把球交给边路，让边锋或边后卫在更高位置接球。但这条路要求边路球员提前移动到传球线路上，而不是等球过来再启动，一旦接应点站得太靠后，出球线路等于又被封了一次。
英格兰三四名决赛6:4击败法国那场，萨卡完成帽子戏法，靠的就是在边路持续找到对位机会。比分摆在那里，说明当两队都不愿在中场纠缠，边路空间会被反复利用。马竞中场受压时，边路提前站人就是最省力的出路。
这条出路有前提：边路球员要敢于背身接球并转身向前，而不是先把球回做给中场。一旦回做，中场又回到被压住的原点，绞杀体系也就没法由守转攻，边路的提前站位便成了空跑。
三、前锋回撤能不能把中场解放出来
另一个解法是让前锋回撤到中场接球，pg模拟器平台把对方中卫拉出位置，从而给中场球员腾出向前的通道。这类跑动对前锋的体能消耗很大，通常只能维持固定时段，用早了后半段就没有余量。
加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，这粒球出现在比赛末段，说明球队在落后时依然能通过前场球员的跑动把局面拉回来。前锋回撤接应的价值就在于，它把对手防线拉出一个缺口，中场球员随之获得前插机会。马竞若固定用这套，中场的出球压力会明显减轻。
但前锋回撤也有代价，一旦他离开锋线，禁区内接应点就只剩一人，对方中卫可以更从容地跟出去。这就要求边路球员在那一刻快速前插，否则球虽然出了中场，却还是在禁区前沿被挡回来。
四、后腰站位决定了反击的起点
中场被压住时，后腰的站位往往被忽略。如果他站在两名中卫之间，出球线路会多出一条向两侧的分球通道，但如果他站得太靠前，中卫就只能长传，球权很快又丢掉。
巴西在16强负于挪威，这类比赛里强队一旦中场被限制，后卫的长传比例就会上升，前场接球点被迫后撤，进攻回合随之变短。马竞的后腰如果不能在两名中卫之间形成稳定接应，被压回去之后，反击的第一脚传球就会变成解围。
因此后腰的位置比前压球员更值得关注。他站在哪里，决定了马竞被压住之后能不能快速把球转移到空当，也决定了对手敢不敢把防线整体前移。这个位置一旦失守，整条中场线就只能被动跟着球跑。
马竞中场被压住并不是绞杀体系失效，而是它启动的前提被对手先一步破坏。对手只要不急于向前，先把马竞的前压球员引出来，再通过转移把夹击时机推后，这套打法就会变成消耗。真正能解开这一环的，不是某一脚长传，而是边路提前站人、前锋回撤接应、后腰补位三件事能不能在同一时段完成。
如果这三件事只能做到一件，西蒙尼的球队就会陷入中场反复丢球又反复回追的循环。反过来，只要边路接应点站得住，前锋愿意在中场背身拿球，后腰能在两名中卫之间形成稳定出口，对手压上来的代价就会变成身后的空当。要想不被同类方式限制，先得把出球的第一脚做扎实。
