略伦特在本届世界杯上的位置并不固定，他有时落位在右中卫身侧，有时又被推到边后卫与后腰之间的空当。这种安排让他在防守端承担了大量横向补位，也让外界第一次集中讨论一个具体问题，当他向中路收缩保护后卫线时，身后那片边路区域由谁来填。西班牙整届只丢一球，乌奈·西蒙八场七次零封，数据看上去干净，可其中几场对手确实把球送进了这片空当，只是没有转化成进球。
一、他在中路的保护价值体现在哪里
略伦特最有说服力的一次防守出现在决赛加时。阿根廷在第一百零六分钟前连续把球推进到禁区前沿，西班牙后卫线的站位被压到极小范围，两名中卫之间几乎没有空隙。略伦特选择向内收，把横向距离补住，逼迫持球人把球分向边路，随后的传中被直接解围出去。这个回合里他的价值不是抢断，而是让对手的推进路线变窄。
这类保护之所以有效，是因为他起动的第一步很快。中卫被拉开之后，最怕的是对手在两个中卫之间完成直塞，而略伦特能在球出脚前赶到那条线路上。西班牙的防线整体年龄偏轻，库巴西只有十九岁，站位判断偶尔会出现犹豫，身边有一个能横向覆盖的队友，年轻中卫才敢更主动地前顶。
但这种保护有代价。他向内收得越深，右侧边路留给对手的空间就越大。决赛中阿根廷几次把球打到西班牙右路身后，形成一对一的局面，正是因为他已经站在了禁区弧顶附近，回追距离被拉长。球没有进，问题却实实在在存在。
二、边路空当是怎么被制造出来的
空当的出现往往不在他这一侧。当西班牙的左边后卫压上参与进攻，后腰又前插接应时，中场横向的空间被拉开，略伦特必须从中路向左补，这时候右路就完全交给了他前面的边前卫。对手一旦在左路断球，第一脚出球往往直接打向右路身后，略伦特来不及横跨整条防线。
这个链条在对阵摩洛哥时暴露得更明显。摩洛哥在十六强对加拿大打进两球，pg模拟器平台萨伊巴里在小组赛对苏格兰开场两分钟就完成进球，创下队史世界杯最快进球纪录，这支球队的特点就是断球后一两脚就能把球送到边路快马脚下。西班牙那场虽然没丢球，但右路被反复冲击的次数并不少。
问题的根源在于略伦特的补位是单向的。他习惯从右侧向中路靠，而不是先从边路判断对手的出球方向再决定站位。这样一来，他在中路的保护确实到位，边路却变成了一道要边前卫单独完成的防守任务，一旦边前卫回追不及时，对手就能在禁区角附近从容起球。
三、他回追时的路线选择
回追路线的选择直接决定空当能不能被补上。略伦特在回追时倾向于走内线，也就是贴着禁区弧顶往回跑，目的是先占住中路的射门角度，再折向边路拦截传中。这个选择在中路威胁更大的场合是合理的，但如果对手已经形成底线突破，走内线等于把传中线路全部让出来。
对照英格兰三四名决赛六比四击败法国那场，萨卡完成帽子戏法，其中至少两个球来自边路突破后的抢点。防守方在回追时如果只守着中路而放任边路起球，前锋的抢点就变得非常轻松。这类失球不是防线站位错了，而是回追的人选错了入口。
反过来看，如果略伦特回追时先走外线，把传中角度封死，中路的空当就需要中卫主动出来接管。库巴西和另一名中卫的横向移动能力都不错，前提是他们在略伦特决定走外线的同一时间就开始移动。这对整条防线的默契要求很高，也是目前西班牙在换人之后最容易出问题的环节。
四、优化方向落在哪里
最直接的一条是明确他的起始站位。如果教练组希望他继续保护中卫，那右路的边前卫就必须在进攻时保持更靠后的位置，不能两个人同时前插。西班牙的进攻体系依赖边路宽度，减少一名边前卫的前插会削弱进攻，但比起被对手反复打身后，这个取舍值得做。
另一条是让后腰分担一部分横向任务。罗德里在决赛中的位置相对靠后，他如果能更早判断出对手出球方向，就能替略伦特先补上边路，让后者安心留在中路。这不是要求后腰去踢边后卫，而是让他在丢球瞬间向右路偏移两步，把对手的第一脚直塞拖慢半拍。
更长远的一条是搭档选择。略伦特身边如果配一名移动能力强的中卫，他就可以更放心地往外扩，不必总是先收缩再回追。西班牙中卫线上人手并不紧张，库巴西在十九岁就拿到最佳年轻球员奖，成长速度很快，但一个年轻中卫的站位判断还需要比赛积累，这套组合在高强度对抗下能撑多久，目前还没有答案。
西班牙在决赛中只让阿根廷进了一个球，最终一比零拿下队史第二座世界杯，防线的整体表现是站得住的。但站得住不等于没有缝隙，略伦特向内收得越坚决，边路那块区域就越需要别人替他兜住。半决赛之前这个问题没有被真正惩罚，很大程度上是因为对手完成横向转移的速度不够快，而不是因为空当不存在。
下一次遇到擅长快速转移的球队，情况会不一样。到那时候决定成败的，不会是他能补多少中路，而是他在丢球那一瞬间，究竟把身体转向哪一侧。这个判断只发生在半秒之内，却决定了西班牙右路是一对一还是二打一。
