维尼修斯在本届世界杯的边路一对一，成了对手防线最不愿意面对的环节。他习惯在左路接球后先做一次停顿，等防守球员重心稍有移动，再用第一步的爆发力从外线切入。这种处理方式看似简单，但真正难防的地方在于他并不急着传中，而是先把一对一打成二对一，逼着邻近的防守球员横向补位。一旦补位发生，肋部就空了，中路的射门空间随之出现。本届赛事巴西在十六强负于挪威，可维尼修斯在边路制造的这类连锁反应，仍然是整届比赛里最值得回看的进攻片段之一。
一、停顿与第一步的配合
维尼修斯拿球后的第一下不是加速，而是减速。他会在边线附近把球护在脚下，观察防守球员的站位，等对方先出一只脚，再用第一步从那一侧过去。这个顺序很关键，因为防守球员一旦先做动作，重心的调整就需要时间。
对位的边后卫通常不敢单独应对他，因为一旦被过掉，身后的中卫就必须横移补位。中卫一横移，禁区中路就少一个人。维尼修斯要的就是这一步横移，他不急着往底线冲，而是往肋部切，把球带进防守球员最难受的中间地带。
这种打法对身体要求极高，因为它依赖连续的变向和短距离爆发。相比那些靠绝对速度生吃的边锋，维尼修斯更愿意把冲刺拆成两三次短促的启动，这样即便防守球员回追速度快，也很难在一次对抗中把他彻底限制住。
二、补位出现后的连锁空当
当边后卫被过掉，防守方一般有两个选择，要么让后腰回收保护，要么让中卫拉到边路。无论哪一种，禁区前沿的横向空间都会变大。巴西在对阵挪威的比赛中多次出现这种情况，只是最后的射门没能转化成进球。
后腰回收时，原本由他盯防的进攻球员就获得了自由。这个位置通常在中圈到禁区弧顶之间，接球后可以直接面对中卫，也可以分给插上的边后卫。维尼修斯过人之后往往不直接传中，而是等这个接应点跑到位，再把球推到空位上。
如果是中卫拉到边路补防，那么禁区内的高点防守就会减少一人。这时候巴西的中锋或者其他边锋插进禁区，争顶的成功率会明显上升。被迫收缩的防线在这样的情况下容易出现盯人混乱，而这恰恰是边路一对一最直接的收益。
三、对手收缩带来的射门通道
防守方一旦决定收缩，边路的空间会让给维尼修斯，但禁区里的站位会变得更密集。表面上看，这限制了他继续突破的余地，但实际上，密集防守也意味着防守球员之间的距离被压缩，只要有人失位，射门路线就会立刻出现。
维尼修斯在边路吸引两到三名防守球员之后，回做或者横传的球往往落在禁区弧顶附近。那里的射门角度比边路传中更直接，门将的视线也更容易被挡。巴西在小组赛阶段就有过类似的配合，只是这类机会需要接球球员的跑位足够及时。
禁区内人数增加之后，射门被封堵的概率也随之上升，所以真正重要的是把球送到空位而不是强行起脚。维尼修斯的价值就在于他能够吸引防守、稳定出球，让中路的队友在更舒服的位置完成射门，而不是把进攻变成他一个人的单打。
四、这套打法对队友跑位的要求
边路一对一能够撕开防线，但前提是中路有人跑。如果所有人都站在原地看着维尼修斯突破，那么防守方只需要把注意力放在他身上就够了。巴西的中场球员需要在他起速的同时前插，把防守球员的注意力分散开。
无球跑动的时机很难把握，pg模拟器跑早了会撞进防守球员的怀里，跑晚了又接不到传球。维尼修斯习惯在过人之后抬头观察，所以他需要队友在他快要完成突破时才开始启动。这种默契依赖长期配合，临时拼凑的阵容很难做到。
如果球队想让他改打更靠中路的位置，需要解决的是他无球跑动与中卫牵制之间的配合。他在边路能靠一对一制造优势，到了中路则要面对更多身体对抗和更小的处理空间，这套边路突破带来的连锁效应未必能原样复制过去。
维尼修斯这种边路处理方式，最大的意义不在于他自己进了多少球，而在于他让防守方不得不提前做出选择。选择补位，中路就空，选择不补，他就直接杀到禁区。本届世界杯上，巴西虽然止步十六强，但这类由边路一对一引发的中路机会，仍然说明他在高强度比赛里能够持续制造威胁。
对于任何想围绕他构建进攻的球队来说，需要配齐的是能及时前插的中场和能抢点的中锋。只有当这些环节都到位，边路突破真正转化成射门的那条通道，才会稳定存在。
